2016-08-15 09:16
當(dāng)狗狗獨自在家時，它們沒少干過壞事。比如將垃圾桶翻得滿地都是，又或者是抓破了家里的沙發(fā)，啃壞了家具或者是將卷筒衛(wèi)生紙撕爛，弄滿整個屋子。然而當(dāng)我們想要朝它們發(fā)脾氣時，它們卻用一副無辜的表情，把我們的火氣滅了一半。那么狗狗做出內(nèi)疚表情的同時，是否真的認(rèn)識到了自己的錯誤呢。
或許我們會在“犯罪現(xiàn)場”怒斥：“看看你干的好事”，“給我死過來”等話語。接著，狗狗立即換成一張無辜內(nèi)疚的臉，耷拉的眉毛，無辜的眼神看著我們，讓我們深刻的感受到了它們在為自己的行為而懺悔。但是在內(nèi)疚的表情背后，卻并不一定是一顆痛改前非的心。
奧斯托伊奇劍橋大學(xué)進行過一項研究，課題是“主人不在家時，狗狗做錯了事，主人能否區(qū)分狗狗表情的含義”。研究過程中，狗狗被命令不能吃某種特別想吃的食物。等主人離開家，觀察員進行任選操作——把食物拿走或者讓狗把食物吃掉。當(dāng)主人回到家，需要通過狗狗的表情來判斷到底發(fā)生了哪種情況(食物是被拿走或吃掉)。
而結(jié)果顯示猜測自家狗把零食吃掉的主人不比預(yù)想的多;狗狗的表情和它有沒有違反主人的命令沒有任何關(guān)系。之前亞歷山德拉霍洛維茨在巴納德學(xué)院也做過相似的實驗得到了相似結(jié)論。而且霍洛維茨發(fā)現(xiàn)當(dāng)主人責(zé)罵狗狗時，服從性好的狗會更多的露出內(nèi)疚的表情。所以，霍洛維茨總結(jié)內(nèi)疚的表情只是對主人責(zé)罵的一種反應(yīng)，但是狗狗似乎并沒有意識到自己的錯誤。
“達爾文觀察到很多與內(nèi)疚相關(guān)的行為，比如低頭，避開主人的視線，這些表現(xiàn)也同樣出現(xiàn)在其他社會型非人類的靈長類動物中。所以，狗狗“內(nèi)疚的行為”并不驚奇。它們表現(xiàn)出這種行為只是希望，它們的行為對社交伙伴的影響能夠最小化，但不一定代表它們認(rèn)為自己錯了。”簡單來說，它們只是想早點結(jié)束主人對它們的訓(xùn)斥而已。
就是因為這樣才導(dǎo)致了很多人把狗狗的面部表情和心理內(nèi)疚聯(lián)系起來了。在匈牙利的研究小組發(fā)現(xiàn)，那些認(rèn)同狗狗會感到內(nèi)疚的主人，只要狗狗露出內(nèi)疚的表情，超過59%的主人都不會繼續(xù)訓(xùn)斥狗狗，追究它們的錯誤。
而這個現(xiàn)象在我們平時生活中其實也非常常見，很多飼主很愛自己的狗狗也的確有著很強的包容心。再加上狗狗無辜的表情更是讓它們狠不下心繼續(xù)責(zé)備狗狗。但是為了讓狗狗改掉這些不良行為，適當(dāng)?shù)刎?zé)備還是很有必要的。當(dāng)然只有在我們當(dāng)場抓住的情況下，教育才能起到最大的效果。不要被狗狗的表情所欺騙，即使它們看起來很無辜，我們還是要對它們進行批評教育工作，讓它們知道這樣的行為是不被允許的。